Nästan nio av tio avgjorda domar om dödligt våld och grov misshandel i Lexifis urval slutade med fällande utgång
När en dom om dödligt våld blir nyhet väcks frågan hur ofta domstolen fäller. Bland de avgöranden i Lexifis urval där skuldfrågan prövats till en utgång landar andelen på 88 procent, ett mått som inte ska blandas ihop med hur stor andel av alla fall av dödligt våld som klaras upp.
Underlaget omfattar 108 avgöranden enligt brottsbalkens tredje kapitel, som rör brott mot liv och hälsa, där domstolen nått fram till en dömande eller frikännande utgång. Av dessa slutade 95 med fällande dom och 13 med frikännande. Ungefär vart åttonde prövat fall ledde alltså ändå till frikännande, något som påminner om att bevisläget ofta är avgörande i den här typen av mål.
Det är viktigt att skilja på två helt olika mått. Polisens uppklaring av dödligt våld i Sverige har historiskt legat kring 80 procent, men uppklarat betyder bara att polisen vet vem som misstänks, inte att någon döms. Många uppklarade fall leder aldrig till en dom, till exempel om den misstänkte har avlidit, är under 15 år, eller ärendet av annan anledning aldrig går till rättegång. Lexifis siffra mäter något annat: av de fall som faktiskt nått en dömande eller frikännande utgång i domstol, hur stor andel som slutade med fällande dom. De två måtten går inte att jämföra rakt av.
Påföljderna varierar kraftigt. Vanligast är fängelse, följt av villkorlig dom och skyddstillsyn. Spridningen speglar att kapitlet rymmer allt från lindrigare misshandel till de allra grövsta gärningarna.
Rättelse 2026-07-10: rubrik och ingress förtydligade. Ursprungstexten kunde läsas som att 80 procent av alla fall av dödligt våld leder till fällande dom. Siffran gäller bara den delmängd av Lexifis urval där domstolen redan nått en dömande eller frikännande utgång, inte samtliga anmälda eller uppklarade fall.
Rättelse 2026-07-26: medianstraffet är korrigerat från 12 till 16 månader och underlaget från 141 till 148 avgöranden. Ett fel i vår extraktion av lagrum gjorde att paragrafnummer i vissa fall lästes som kapitelnummer, så att domar hamnade i fel brottskategori. Felet är rättat och samtliga avgöranden har lästs om. Fällandeandelen är oförändrad, 80 procent, på ett större underlag än tidigare. Se lexifi.se/metod#rattelser.
Rättelse 2026-09-29: Andelen 80 procent var fel. Ett fel i hur blandade domar lästes gjorde att domar där den tilltalade fälldes för en del av åtalet räknades som frikännanden. Efter att felet rättades i augusti var andelen 88 procent, 95 av 108 avgöranden (osäkerhetsintervall 80 till 93 procent). Underlaget är 108 avgöranden, inte 148 som den förra rättelsen angav. Uppgiften om medianstraff är struken: strafflängden i underlaget gällde hela domens påföljd och inte straffet för brottet. Sedan augusti räknar Lexifi per tilltalad i stället för per avgörande, och den senaste mätningen finns i 82 procent fälldes i publicerade domar om dödligt våld och grov misshandel. Se lexifi.se/metod#rattelser.
Metod: Siffrorna bygger på de avgöranden om brott mot liv och hälsa som finns i Lexifis databas, ett urval av svenska domstolars publicerade domar med en tydlig utgång. Det är inte samtliga domar, inte ett mått på uppklaring, och omfattar inte något enskilt mål i nyheterna.